发布日期：2025-07-26 11:43    点击次数：80

要是我们问 AI 这么一个粗浅的问题：云开体育

"玄武门之变完毕确当天，李世民在夜深写下一段独白，你合计他会写什么？"

你合计 AI 会若何回答？

在揭晓 AI 的惊艳回答之前，我们先来看微博上一个网友对 DeepSeek 输出驱散的一条驳倒：

没错，这个问题看似简陋，然则要输出一个让东谈主齰舌的谜底并拒接易。

它需要研讨玄武门之变的历史布景、要研讨李世民傀怍、造反、贪心、抱负等可能的复杂心理，要研讨行文的口吻和身份的合一，要研讨"夜深""独白"等问题设定。

我们看最近震悚 AI 圈的 DeepSeek R1 模子是若何想考的，以下是它在给出一个惊艳回答之前相通惊艳的想考过程：

好的，用户让我想考李世民在玄武门之变完毕的夜深写下的独白。

起初，我需要转头玄武门之变的历史布景。这场政变发生在 626 年，李世民杀死了我方的昆季李建成和李元吉，随后迫使父亲李渊退位，我方登基成为唐太宗。

接下来，用户的问题是对于李世民当晚的心理举止。要写一段独白，需要深入他的内心宇宙。起初，要研讨他的情谊：告成后的复杂心计，可能有释然、傀怍、记念、自责等多种心思交汇。他是被动发动政变，如故早有预谋？

然后，用户可能但愿这段独白不仅反应历史事实，还要有体裁性，推崇出东谈主性的复杂。需要研讨李世民动作历史东谈主物的多面性：他既是杀兄逼父的篡位者，亦然其后创始贞不雅之治的明君。因此，独白中需要均衡他的贪心与自责，对畴昔的抱负与对昔时的报怨。

还需要研讨那时的文化布景，比如儒家想想对孝悌的醉心，李世民的步履显着屈膝了这些伦理，他可能会有内心的造反。同期，他可能试图为我方的步履找到刚直化的意义，比如为了国度安逸，幸免内乱等。

另外，用户可能但愿这段独白有一定的体裁修辞，比如譬如、对仗、意料等。举例，用"血渗透的朱砂"来符号权益与血腥，用"墨迹曲折如玄武门的血印"来通顺书写与事件自己，增强画面感。

还要贯注时候的设定，夜深，周围沉寂，李世民独自一东谈主，这时候的独白应该比拟巧妙，真实，可能包含对昆季的歉意，对父亲的傀怍，以及对我方不得不秉承行动的无奈。

要符合那时的历史语境，同期，要确保内容符合史实，比如李渊的退位，李世民登基后的计谋，以及他其后对典籍编纂的影响，可能在这段独白中有所默示。

临了，用户可能需要这段独白既多情谊深度，又能体现李世民的君王心术，既有脆弱的一面，也有坚强的决心。因此，在写稿时需要均衡这些元素，让独白真实感东谈主，同期符合历史东谈主物的脾性和处境。

经过以上清雅、严谨、自洽、深刻的想考，DeepSeek 在想考 8 秒之后输出了以下驱散：

（铺开素绢，狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂）

子时三刻，太极宫的血腥气飘到了承乾殿。

方才在甘霖殿，父亲的龙袍下摆沾着建成闹翻的玉冠残片。

他问我"可有受伤"时的眼光，与二十年前教我骑射时看我坠马的眼光一般无二。

只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印。

砚台里新研的朱砂太艳了，艳得像元吉咽气前抓着我的那只手。

他总说我箭囊上的豹纹绣得倾斜，可当天我射穿他护心镜的那支白羽箭，准得连尉迟恭都屏住了呼吸。

（墨迹在"弑"字上晕开一团）

史官们此刻定在掖庭局争吵，该用"诛"如故"戮"，"迫"如故"承"。

他们不会纪录建成倒下时，我靴底打滑的玄武门青砖缝里，卡着他客岁上元节赠我的错金匕首。

就像他们不会知谈，三日前东宫夜宴的酒樽底，映着王人王府亲卫腰间的弩机。

（夜风掀动案头《韩非子》，停在"细君者，非有骨血之恩也"那页）

不雅音婢暗暗焚了那件溅血的明光铠，她不知谈甲片舛错里还沾着承天门守将的脑浆。

阿谁总给青雀塞糖渍梅子的黑脸汉子，今晨被程知节劈成两半时，左手还攥着半块没来得及给我的宫门鱼符。

（忽然扔笔，抓起铜镜）

镜中东谈主鬓角竟有霜色了，四天前我还与玄龄笑谈鹤发，此刻却合计这抹银光刚巧。

明日朝会，那些哭着要撞柱的死谏老臣，看见三十岁的监国太子早生华发，有时会少吐半口血。

（指尖蘸着朱砂在空缺处画了幅长安地图）

怀里的武德律还在发烫，但压不才面的贞不雅新政摘记更烫。五更前要改完均田制笃定。

卯时还得去御医署看魏徵——这头倔驴竟真敢赤手夺我陌刀，他淌在朱雀大街上的血，可比他写的谏书有重量得多。

（朝阳戳破窗纸时须臾顿笔）

建成，你教我的《商君书》错了，君王术不是棋枰上的诟谇子，而是淬火的刀。

当天我斩断的每寸骨血，都会熔成他日量天地的尺。

（临了在绢帛旯旮以血为印）

后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。

嗅觉若何？

我将以上的回应截图发到了微博上，这条微博被转了接近 2000 次，微博 CEO@来去之间、@谷大口语、@林熊猫等博主都用转发抒发了对这个输出的招供。

无数网友推奖那句——"后世若嫌这墨色太腥，便让他们去读我用二十年光阴漂白的青史。"惊为天东谈主，难以置信。

要是我们无法意会上述的输出有多好，那么我们一谈来看一看 GPT4o、Claude、豆包、Kimi 的谜底。

GPT4o 输出驱散

ClaudeSonnet3.5 输出驱散

"豆包"输出驱散

" Kimi 探索版"输出驱散

莫得对比就莫得伤害，不错看到，DeepSeek 的想考与抒发的确碾压了上述通盘模子。

它的想考过程清雅、自洽、深刻、全面，输出驱散在口吻、结构、逻辑上天衣无缝，让东谈主服气。

很显着，它的回答是极其优秀的，深入规划，会发现它牛在以下几个方面：

第一，它起初在口吻上规复了一个君王的口吻。

而上头其他模子输出尽管抒发了真理，但口吻完全不合。

李世民动作千古一君，毫不可能用上头四家输出驱散那样傻的口吻话语，而 DeepSeek 也并没灵验劲过猛，用相对古典的翰墨但并莫得顺利用文言文，怜惜地兼顾了可读性。

第二，它对历史细节荒谬熟悉。

我推测这粗略率和它宝石"深度探索"和"联网搜索"同期开启干系。

"太极宫""甘霖殿""掖庭局""不雅音婢""宫门鱼符"等完全规复了唐初的历史称谓。

我故意查了一下，"不雅音婢"是李世民的长孙皇后的小名，"掖庭局"是内廷用于史官和其他东谈主员的一个专属机构。

"魏徵"我以为是想写"魏征"写错了，其后发现"征"是"徵"的简体字，不错说这个 AI 口角常端庄了。

第三，和其他 AI 泛泛而谈的多样大词不同，Deepseek 的输出极其具体而充满惊东谈主的细节。

"狼毫蘸墨时发现指尖残留着未洗净的血痂"。

"史官们此刻定在掖庭局争吵。该用‘诛’如故‘戮’，‘迫’如故‘承’"。

"只是此次，他不敢触碰我甲胄上元吉的掌印"。

这些让画面轻重缓急的句子，每一句都莫得写"傀怍与贪心，造反与抱负"，但每一句都写的是"傀怍与贪心，造反与抱负"，其中行文的隐喻拿持绝顶到位，很高等。

第四，Deepseek 这个输出驱散另一个神来之笔，便是在独白文本中"自作东张"地加入了括号中的场景描写。

这一操作，一下就让通盘输出的画面感扑面而来，读者仿如亲历，而这完全莫得在领导词中给出。

（"夜风掀动案头《韩非子》，停在‘细君者，非有骨血之恩也’那页"）

（墨迹在"弑"字上晕开一团）

这些句子的确很难信托是 AI 写的。

而"忽然扔笔，抓起铜镜"这句也隐喻了魏征的名言"以铜为镜，不错正衣襟；以史为镜，不错知隆替；以东谈主为镜，不错知得失"。

你说这 AI 成精了，我都信。

第五，最要紧的，DeepSeek 预判了用户的需求。

再转头一下我输入的领导词：

"玄武门之变完毕确当天，李世民在夜深写下一段独白，你合计他会写什么？"

我的输入一经绝顶粗浅了，不成再压缩了，况兼莫得任何形容词，莫得任何倾向性。

但神奇的是，它显着知谈我要什么，比如这虽然不是一个条款精确的数理题，它当然料想要给输出加上体裁性，这种预判在很猛进程上推崇出了"高等的智能"。

虽然，一个值得商榷的点是，字据史实，魏征是在玄武门之变之后才见到李世民的，因此是不可能当天在朱雀大街赤手夺刀的，但以魏征的脾性，这似乎又是合适情理。

但 anyway，绰有余裕。

在微博的通盘驳倒中，有一条让我印象深刻，一位微博网友质疑 DeepSeek 的这段输出是不是荫藏了领导词，怀疑我在前边加了一大段复杂的领导词，而展示给寰球的这句只是一句触发词。

这句驳倒之是以单独拿出来说，是因为能料想"荫藏领导词"的用户，其实一经是 AI 的高等用户了，而这么的用户也不信托这是 AI 顺利写出来的，这从一个侧面证实了 DeepSeek 遒劲的实力。

而恰是这种遒劲的实力让卫夕从春节假期模式切换出来，连夜码了这篇 7000 字长文。

我上传一个录屏，评释一下我木有荫藏领导词：

我确切木有荫藏领导词

只是展示这一个惊艳的 Case，显着不是卫夕的立场，事实上，以小窥大，这个小的 Case 激勉了我诸多想考，以下是我的十点想考：

1. DeepSeek "开源 + 新磨砺标准 + 低资本 + 高性能"粗略率让国内竞争敌手很难心态关注地过年了。

客岁让 AI 圈没意见好好过年的是 OpenAI 的 Sora，本年则是来自国内的 DeepSeek。

从 Meta 职工在 Reddit 上说，DeepSeek 引起 Meta AI 部门焦灼的帖子看，好意思国 AI 巨头粗略率渡过了一个逗留的一月，而国内的 AI 产业界，不管是大厂如故创业公司，所受到的冲击，毫无疑问不会比硅谷的 AI 公司小。

我其实十分艳羡，张一鸣、马化腾、杨植麟、王小川、李开复们，这些相通压重注的局中东谈主，面临 DeepSeek 的冲击，此刻正在作念什么、想什么？

于是我在 Deepseek 里问了这么一个问题：

"假如你是 OpenAI 的 CEO 山姆奥特曼，你浏览完 DeepSeeK R1 发布的新闻以及各方反应，你立马召集了公司中枢时期东谈主员围绕此事召开一次伏击会议，会议泉源你一个东谈主讲了三分钟，你会讲什么？"

Deepseek 缜密地分析了一通，山姆奥特曼是这么为讲话扫尾的：

2. 通盘的领导词都值得用 DeepSeek R1 再行试一次。

这个再行试一次，并不是只将原来的领导词陈陈相因地丢给 DeepSeek R1，而是要针对这个智能进程更高的模子再行调遣领导词。

举个例子，原来是一个本科的实习生来实习，当今造成一个博士生来实习，那动作带他的 Leader，相通打发一个任务，你跟他说的话确信要进行相应地调遣。

DeepSeek R1 的磨砺进程中引入了冷启动数据和相貌奖励机制，强制标准输出结构（如使用 think 和 answer 标签），其实 R1 的想考过程，即标签内的内容其实对调遣领导词有着绝顶庞杂的启示作用。

此外，多项测试标明，R1 对领导词体式明锐，零样本诞见效能更佳，而少样本领导可能因"过度想考"缩小效能，这领导用户需再行瞎想领导结构（如明确法子差异、减少冗余示例）。

3. Deepseek R1 的想考过程价值被低估。

和在其他模子中加入想维链领导词"请一步一步想考"不同，Deepseek R1 是真想考，不是其他模子由于智商有限的"饰演想考"。

过往模子的"想维链"（Chain-of-Thought，CoT）智商依赖于模子的领域和数据磨灭度，其在施行体验中时时会生成看似合理的法子，施行上穷乏对中间逻辑的严格考据。

尽管 Deepseek R1 的 think 标签亦然模子强制输出的驱散，但由于模子智商上限的提高，其呈现的想考过程清雅、自洽、深刻、全面。

我的个东谈主体验是，好多时候我阅读 Deepseek R1 的想考过程比阅读更有收货，更能体会到模子智商的领域。

4. DeepSeek 一个容易被漠视的孝顺是，它第一次大幅缩小了国内用户战斗高阶 AI 的门槛。

事实上，ChatGPT、Claude、Gemini 的高阶模子在文本创作、代码生成等多个领域一经到了绝顶高的水准。

我也曾在我的另一个小号中写过一篇长文描写并展示过这种水准，但出于大众皆知的原因，国内的绝大多数用户的其实是用不上的。

这其实导致了一个通晓差，对于大部分普通东谈主而言，他们印象中的 AI 如故阿谁只会说"起初、其次、一言以蔽之"这类 AI 味扑面而来的平凡 AI。

而 DeepSeek R1 是国内普通用户第一次无谓 XX 就不错免费无穷量使用的独一 C 端高阶居品。

这亦然为什么上头这个 Case 发在微博，有绝顶多网友发出"哇！""我擦！""太得力了""成精了"的推奖。

事实上，相通的内容，好多用过 Claude Sonnet3.5 的网友就推崇得相对淡定。

5. 要犀利要说一个 DeepSeek 的短处，那便是有时候会"用劲过猛"。

所谓用劲过猛，是指有时候当你输入一些领导词的时候，它会为了达到你领导词的效能而限制不好火候。

我举个一个例子，我在给我妮儿生成适应她阅读故事的时候，领导词的条款中加了"用词丰富"这个词，驱散 DeepSeek 生成了底下的翰墨：

很显着，DeepSeek 的输出用词过于丰富了，并不适应小一又友阅读。

虽然，这种问题也容易搞定，去掉这个"用词丰富"这个词或者关闭"深度想考"标签就罢了，这其实便是"杀鸡用牛刀"所产生的"幸福的纷扰"。

此外，从我的个东谈主体验看，DeepSeek 的联网搜索貌似优先搜索的是国内网页，哪怕我指定它搜索英文网站和英文内容，它如故会混进去不少国内网页的驱散，不知谈这是否和阿谁大众皆知的原因干系。

6. "好意思国放胆反促国产 AI 崛起"是离奇乖癖。

有一种论调，说 DeepSeek 的评释"好意思国放胆反促国产 AI 崛起"，我看微博上竟然还有东谈主创建了这个话题，在我看来，这老成离奇乖癖。

DeepSeek 的冲破无疑让东谈主印象深刻，但要是将其归因于好意思国的芯片顽固的驱散就老成名义归因了。

DeepSeek 自己在顽固前就囤积了大批的英伟达芯片，而芯片数目的上风在某种意旨上恰恰使 DeepSeek 能实施乌托邦般的时期探索："无层级、无审批、资源调用无上限"（梁文锋采访语）。

事实上，字据中国东谈主工智能产业发展定约数据，2024 年中国 AI 处事器市集英伟达份额仍达 85%。

另外一个未教练证的数据是，仅 Meta 一家所领有的英伟达高端芯片的数目，就逾越了国内通盘头部大厂之和。

仅凭 DeepSeek 一家的改换，依然无法改变中好意思齐备算力存在庞杂差距的事实，显着不成因为 DeepSeek 的现时在开源模子上的起初就认为硅谷 AI 大厂们碰到了"资源吊唁"，这显着是不客不雅的。

7. AI 的"耗尽型内容期间"一经来了！

什么真理？以 DeepSeek R1 为代表的高阶 AI，在内容创作层面一经接近通过"艺术家图灵测试"。

即东谈主们一经区分不了这些翰墨到底是 AI 生成的如故艺术家创作的，这绚烂着"耗尽型内容期间"的到来。

" AI 耗尽型内容期间"意味着好多，意味着文艺逐步插足"乱纪元"的新阶段，意味着旧的创意体系和坐褥结构会慢慢分解，意味着内容领域依赖东谈主"原创 + 优质 + 高频"的不可能三角运转松动，意味着复合科技和东谈主文的" π "型东谈主才可能比单一的" T "型东谈主才领有更多的结构性上风，意味着好多好多 ……

但不管若何，东谈主和东谈主的创意，依然是一切内容坐褥的泉源。

记着，AI 不会莫得泉源地自动责任，而东谈主的创意指示永恒是 AI 创造的泉源，事实上，这篇著述的降生也源于一个有真理的问题。

8. 面临 DeepSeek R1 这种开挂的高阶 AI，普通东谈主的策略如故两个字：多用。

很显着，我们之前对旧例 AI 所积存的具体技能，在面临 R1 这么的高阶 AI 时粗略率会失效，但若何了了抒发、若何按贝叶斯公式迭代的总原则是不变的。

这就像是作念菜，放盐尝一口，放多了再加水，试多了当然知谈火候。

我看过太多例子，一个新器具出来，粗率试一次，发现驱散不符合预期，然后就得出一个论断——"也就那样"，从此再也不碰了。

事实上，面临 DeepSeek R1 这么的模子，输出效能不好，粗略率是我们的问题，而不是它的问题。

我媳妇儿之前用 Midjourney 绘画，存一火搞不出宝石胶片感，其后硬是试出" 1990 年柯达磨灭 + 漏光"这种仙葩关节词，Midjourney 立马给跪。

说白了，再得力的模子本色上就跟你家狗子一样，处深刻就能听懂你的多样指示，但起初你得天天带它遛弯。

9. 从 DeepSeek 发布节律看，它莫得发布的东西可能更值得期待。

很少有东谈主贯注到 DeepSeek 的发布节律，12 月 26 日发布 V3，1 月 20 日发布 R1，二者相隔的时候只是 24 天。

我不知谈这个公司的发布节律是若何有缱绻的，但不错确信，它显着莫得 OpenAI 每次发布会精确阻击 Google 所推崇出的鸡贼，更莫得山姆奥特曼每次为了融资在 Twitter 吞吐其辞的放风，有的唯有优雅的论文和阴寒上架的开挂模子。

而一个合理的推测是，DeepSeek 有迷漫的时期储备，从而不错无视旧例的发布节律。

从这个意旨上，DeepSeek 阿谁平均年纪 25 岁、东谈主数仅 100+ 的年青团队在 2025 年还会给产业界带来哪些新的东西，由衷值得期待。

10. 梁文锋粗略率被低估。

当 Marc Andreessen、Satya Nadella、Yann LeCun 等硅谷顶级大佬将 DeepSeek 视为"东方机要力量"时，实质是承认中国团队运转参与界说时期演进标的，而非单纯左右落地。

梁文锋的特有性，在于其同期具备量化投资的系统想维、原土的求实精神以及硅谷式时期梦想目的，而 DeepSeek 的 MLA 架构和 MoE 寥落结构，绚烂着大模子领域初次由国内团队完成底层贯注力机制纠正。

品玩的骆轶航古道在一篇长文中认为将 DeepSeek 譬如成" AI 界的拼多多"是有失偏颇的，我认为这个说法是有洞见的，DeepSeek 和梁文锋显着无法简陋标签化。

即刻网友 @Chris-Su 说，梁文锋是少量数还没被‘往常解读和学习’的顶级 CEO，的确，这几天硅谷媒体在逐句翻译和规划梁文锋的两篇采访稿，而好意思国电视台 CNBC 作念了一个长达 40 分钟的专题片来专门筹划 DeepSeek。

据我所知，这在国内时期发展史上是从来莫得过的事。

从这个意旨上，一经是爽文男主角的梁文锋粗略率如故被低估了。

结语

我用 2023 年 DeepSeek 建造发布作念大模子公告时，援用法国新海潮导演特吕弗的一句话完毕今天的著述：

"务必要豪恣地怀抱宏愿云开体育，且还要豪恣地真诚。"

---